Logo

M. M., R. c/ OSPE s/AMPARO LEY 16.986

La actora promovió acción de amparo contra OSPE por cobertura de tratamiento de fertilización asistida. La Cámara Federal de Apelaciones revocó parcialmente la sentencia y ordenó a OSPE cubrir los gastos del tratamiento en la clínica elegida por la actora.

Cobertura medica Amparo Fertilizacion asistida Infertilidad Tese Criopreservacion Ospe Procrearte


¿Quién es el actor?

R.M.M. y V.O.R.

¿A quién se demanda?

OSPE
- Objeto de la demanda: Solicitan cobertura integral de tratamiento de fertilización asistida de alta complejidad (FIV), incluyendo medicación, criopreservación de embriones y TESE de urgencia, a realizarse en la Clínica Procrearte de CABA con su médica tratante.
- Decisión del tribunal: La Cámara Federal de Apelaciones revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y ordenó a OSPE brindar la cobertura total de los tratamientos de fertilización asistida en la cantidad de tres intentos anuales, a realizarse en la clínica Procrearte de CABA, incluyendo la medicación y prácticas indicadas por la médica tratante, con los límites de los valores que OSPE reconoce a sus propios prestadores. La Cámara consideró que OSPE impidió que los actores accedieran al tratamiento con la médica e institución elegidas, obligándolos a iniciar la acción de amparo, por lo que correspondía imponerle las costas de primera instancia.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar