Logo

PERSICO, JOSE CARLOS NICOLAS c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

El actor promovió demanda por reajuste de haberes previsionales. La Cámara Federal de La Plata confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar parcialmente a la acción, ordenando el reajuste del haber previsional.

Costas Inconstitucionalidad Seguridad social Ley 27 260 Indice salarial Ley 26 417 Reajuste de haberes previsionales Isbic Decreto 807 16


¿Quién es el actor?

José Carlos Nicolás Persico

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo por reajuste de haberes previsionales

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de La Plata confirmó la sentencia que hizo lugar parcialmente a la demanda, ordenando el reajuste del haber previsional. Fundamentos principales:
- La Corte Suprema en el precedente "Blanco" estableció que la facultad de elegir el índice de actualización de las remuneraciones es de competencia exclusiva del Poder Legislativo, por lo que el Decreto 807/16 emitido por el Poder Ejecutivo es inconstitucional.
- Corresponde aplicar el índice ISBIC hasta febrero de 2009 y luego los índices establecidos legalmente.
- No corresponde aplicar el índice RIPTE previsto en la Ley 27.260 ya que no se acreditó la adhesión al Programa de Reparación Histórica.
- La imposición de costas a la demandada vencida se ajusta al criterio adoptado en casos análogos.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar