Logo

REBAK, FELIPE ALBERTO c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

El actor promovió demanda por reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal de Apelaciones confirmó la decisión de primera instancia que ordenó el reajuste del beneficio y declaró la inconstitucionalidad de normas que impedían una adecuada movilidad de la prestación.

Declaracion de inconstitucionalidad Ripte Reajuste de haberes previsionales Indice salarios basicos industria y construccion isbic Movilidad de las prestaciones

Reajuste del haber previsional

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar parcialmente a la demanda. Se ordenó a ANSES proceder al reajuste del haber previsional y se declaró la inconstitucionalidad de diversos decretos y resoluciones que limitaban la movilidad del beneficio. La Cámara Federal rechazó los agravios de ANSES respecto al índice a utilizar para actualizar las remuneraciones del actor, considerando que el índice RIPTE previsto en la Ley 27.260 no resulta aplicable a quienes no adhirieron voluntariamente al Programa de Reparación Histórica. Tampoco corresponde aplicar la Resolución ANSES 56/2018 que establecía un índice combinado, ya que excede la facultad reglamentaria de la autoridad de aplicación. En cuanto a la declaración de inconstitucionalidad de los decretos, la Cámara difirió su tratamiento para la etapa de ejecución, al no haberse acreditado en esta instancia el perjuicio que justifique apartarse de esa normativa. Finalmente, confirmó la imposición de costas a la demandada vencida.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar