Logo

M., R. A. c/ PAMI s/AMPARO LEY 16.986

El actor promovió amparo por tutela del derecho a la salud. La Cámara Federal de Apelaciones confirmó la sentencia de primera instancia y reguló los honorarios de la representación actora.

Costas Honorarios Ley 27 423 Derecho a la salud Amparo Pami


¿Quién es el actor?

R. A. M.

¿A quién se demanda?

PAMI

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Amparo por derecho a la salud

¿Qué se resolvió?

El juez de primera instancia declaró abstracta la cuestión. La Cámara Federal de Apelaciones confirmó la sentencia con costas a la demandada vencida.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La pretensión no se efectivizó espontáneamente, sino después de iniciado el amparo, por lo que correspondía imponer las costas a la demandada.
- Respecto a los honorarios de primera instancia regulados al letrado de la parte actora, se consideró que no resultaban elevados, atendiendo a las pautas de los artículos 16 y 47 de la Ley 27.423.
- Se regularon los honorarios de alzada en favor del letrado en 2 UMA (equivalentes a $123.990), con más los porcentajes correspondientes al IVA y la ley 23.987.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar