BECCHIO, ELENA CELESTINA c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES
La actora reclamó reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal de La Plata confirmó la decisión de primera instancia que hizo lugar parcialmente a la demanda y declaró la inconstitucionalidad de diversos artículos legales.
Inconstitucionalidad
Seguridad social
Ley 27 426
Reajuste de haberes previsionales
Isbic
¿Quién es el actor?
Elena Celestina Becchio
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSES)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste del haber previsional
¿Qué se resolvió?
Se hizo lugar parcialmente a la demanda. Se declaró la inconstitucionalidad del art. 7 inc. 2 de la Ley 24.463 y de otros artículos que determinaban una merma del beneficio superior al 15%.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara rechazó los agravios de ANSES respecto al índice a utilizar para actualizar las remuneraciones, confirmando que corresponde aplicar el ISBIC. Asimismo, declaró la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426 por su aplicación retroactiva.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: