FLECHOSO, NIDIA ZULEMA c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES
La actora promovió demanda por reajuste de haberes. La Cámara Federal confirmó la sentencia de primera instancia, con la aclaración de que corresponde aplicar el índice de actualización dispuesto por el Congreso en la Ley 27.426.
¿Qué se resolvió en el fallo?
La Sra. Nidia Zulema Flechoso demandó a ANSES por el reajuste de su haber previsional. El juez de primera instancia hizo lugar parcialmente a la demanda, ordenando el reajuste del haber, y declaró la inconstitucionalidad del art. 7 inc. 2 de la Ley 24.463. ANSES apeló la sentencia, cuestionando la aplicación del ISBIC para actualizar las remuneraciones previas a marzo de 2009, y solicitando aplicar los índices de la Resolución ANSES 56/2018 y la Ley 27.260. La Cámara Federal confirmó la sentencia de primera instancia, aclarando que corresponde aplicar el índice de actualización dispuesto por el Congreso en el art. 3 de la Ley 27.426, por ser el órgano representativo de la voluntad popular y en virtud del mandato constitucional de reglamentar el ejercicio de los derechos mediante leyes. Citó el fallo "Blanco" de la CSJN, que señaló que es el Congreso quien debe establecer el índice de actualización de los salarios, al tratarse de un componente decisivo para asegurar la vigencia de los derechos consagrados en el art. 14 bis de la CN.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: