Logo

DRASCOVICH, OFELIA BEATRIZ c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

La actora promovió demanda por reajuste de haberes previsionales. La Cámara Federal de Apelaciones confirmó la sentencia de primera instancia que ordenó el recálculo del haber inicial y movilidad de la actora.

Tasa de interes Prescripcion Cosa juzgada Seguridad social Reajuste de haberes Actualizacion de remuneraciones


¿Quién es el actor?

DRASCOVICH, OFELIA BEATRIZ

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste de haberes previsionales

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que ordenó a ANSES proceder al recálculo del haber inicial de la actora y determinar su movilidad. Rechazó los agravios de ANSES sobre la prescripción, cosa juzgada y costas. Diferenció el tratamiento de la actualización de remuneraciones anteriores y posteriores a febrero de 2009, aplicando el ISBIC para el primer período y la ley 27.426 para el segundo. Pospuso el análisis de los topes al momento de la liquidación.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Sobre la excepción de prescripción, consideró que no prosperaba ya que la actora recurrió en tiempo la resolución de ANSES.
- En cuanto a la cosa juzgada, aplicó un criterio amplio a favor de la habilitación de la instancia judicial dada la naturaleza alimentaria de la prestación.
- Respecto a las costas, aplicó el criterio sostenido por las Salas de la Cámara en casos análogos atendiendo a la naturaleza alimentaria y vital de la cuestión debatida.
- Difirió el análisis del ajuste de la PBU al momento de la liquidación, de acuerdo a la doctrina de la CSJN en "Ciuti".
- Rechazó el agravio sobre la tasa de interés, aplicando la tasa pasiva promedio por ser adecuada al carácter alimentario de la prestación.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar