NIZZO, AMALIA EMMA c/ PAMI-INSSJP s/AMPARO LEY 16.986
La actora reclamó la cobertura de audífonos. La Cámara modificó la sentencia y ordenó que las costas sean impuestas a la demandada.
¿Quién es el actor?
Amalia Emma Nizzo
¿A quién se demanda?
PAMI-INSSJP
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Obtener la cobertura de audífonos indicados por su patología de hipoacusia neurosensorial grave.
¿Qué se resolvió?
La Cámara modificó la sentencia de primera instancia que había declarado abstracta la cuestión, para imponer las costas a la demandada. El tribunal consideró que correspondía cargar las costas a la demandada al haber sido necesaria la intervención judicial para obtener la prestación de salud reclamada.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- "La entrega de lo solicitado con posterioridad al decreto precautorio demuestra que éstos pudieron conseguirse con su judicialización, por lo que la justificación de la falta de entrega por ser importados no aparece como convincente."
- "Considero que ante ello, corresponde dar razón suficiente para la imposición de las costas al agente de salud, no como una penalidad para el litigante, sino para resarcir al amparista los gastos que se vio obligado a incurrir para obtener el reconocimiento de su derecho."
- "En numerosos antecedentes, hemos señalado que en nuestro sistema procesal en materia de costas rige el principio objetivo de la derrota, con prescindencia de la buena o mala fe con que la parte vencida haya podido actuar durante la sustanciación del pleito."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: