TAGLIARINI, NESTOR OMAR c/ ESTADO NACIONAL- MRIO DE ECONOMIA s/CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO-VARIOS
Conflicto negativo de competencia entre juzgados federales por causa contencioso administrativa. La Cámara Federal ratifica su competencia para resolver el conflicto conforme al Decreto-Ley 1285/58.
¿Quién es el actor?
TAGLIARINI, NESTOR OMAR
¿A quién se demanda?
ESTADO NACIONAL
- MRIO DE ECONOMIA
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Causa contencioso administrativa
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de La Plata
- Sala II resolvió el conflicto negativo de competencia suscitado entre el Juzgado Federal Nro. 4 de La Plata y el Juzgado Contencioso Administrativo Federal Nro. 6 de CABA. Ratificó su competencia para resolver este tipo de conflictos entre juzgados federales, conforme al Decreto-Ley 1285/58, y no a la Ley 26.854 que regula la inhibitoria en procesos cautelares. Ordenó devolver las actuaciones a la Cámara Contencioso Administrativa Federal para que, en caso de mantener su posición, eleve el expediente a la Corte Suprema.
Fundamentos relevantes:
- La CSJN en el fallo "CAF 29310/2018/1/RH1 y otro EN – M° Energía y Minería c/ CEPIS s/ inhibitoria" confirmó la vigencia del artículo 24 inc. 7 del Decreto-Ley 1285/58 para resolver conflictos de competencia entre juzgados federales, por sobre la aplicación de la Ley 26.854.
- Una interpretación contraria implicaría desconocer "los principios elementales de la organización constitucional (arts. 108 y 116) y legal de la justicia federal", vaciando las competencias asignadas a la justicia federal en las provincias.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: