RAYMUNDI, GRACIELA MIRIAM c/ ANSES s/REAJUSTES POR MOVILIDAD
La actora promovió demanda contra ANSeS por reajustes por movilidad. La Cámara Federal de La Plata confirmó la sentencia de primera instancia que declaró inconstitucional parcialmente la ley 27.426 y ordenó el reajuste del haber previsional.
¿Qué se resolvió en el fallo?
La actora, Graciela Miriam Raymundi, demandó a la ANSeS por reajustes de su haber previsional de pensión directa RTI. En primera instancia, el juez hizo lugar parcialmente a la acción. Declaró inconstitucional el artículo 3 de la ley 27.426 en la medida que genere una disminución confiscatoria y regresiva de las remuneraciones devengadas hasta febrero de 2009. También declaró inconstitucionales ciertos artículos de las leyes 24.463, 24.241 y una resolución de la Secretaría de Seguridad Social, en tanto determinen una merma del beneficio previsional superior al 15%. La ANSeS apeló esa sentencia. La Cámara Federal de La Plata confirmó lo resuelto por el juez de primera instancia. Consideró que el Congreso, como órgano representativo de la voluntad popular, es quien debe establecer el índice para la actualización de los salarios computables para el cálculo del haber inicial, en virtud del mandato del artículo 14 bis de la Constitución Nacional.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: