Logo

RAYMUNDI, GRACIELA MIRIAM c/ ANSES s/REAJUSTES POR MOVILIDAD

La actora promovió demanda contra ANSeS por reajustes por movilidad. La Cámara Federal de La Plata confirmó la sentencia de primera instancia que declaró inconstitucional parcialmente la ley 27.426 y ordenó el reajuste del haber previsional.

Inconstitucionalidad Seguridad social Derecho previsional Ley 24 241 Ley 24 463 Actualizacion de remuneraciones Ley 27 426 Reajuste por movilidad

¿Qué se resolvió en el fallo?

La actora, Graciela Miriam Raymundi, demandó a la ANSeS por reajustes de su haber previsional de pensión directa RTI. En primera instancia, el juez hizo lugar parcialmente a la acción. Declaró inconstitucional el artículo 3 de la ley 27.426 en la medida que genere una disminución confiscatoria y regresiva de las remuneraciones devengadas hasta febrero de 2009. También declaró inconstitucionales ciertos artículos de las leyes 24.463, 24.241 y una resolución de la Secretaría de Seguridad Social, en tanto determinen una merma del beneficio previsional superior al 15%. La ANSeS apeló esa sentencia. La Cámara Federal de La Plata confirmó lo resuelto por el juez de primera instancia. Consideró que el Congreso, como órgano representativo de la voluntad popular, es quien debe establecer el índice para la actualización de los salarios computables para el cálculo del haber inicial, en virtud del mandato del artículo 14 bis de la Constitución Nacional.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar