Logo

BARREIRO, MARCELO JOSE c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

El actor promovió demanda por reajuste de haberes previsionales. La Cámara Federal de Apelaciones revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y confirmó la aplicación del índice combinado previsto en la ley.

Inconstitucionalidad Seguridad social Indice de actualizacion Reajuste de haberes previsionales Facultad legislativa


¿Quién es el actor?

BARREIRO, MARCELO JOSE

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste de haberes previsionales

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Consideró que el Congreso Nacional reasumió la atribución de elegir el índice de actualización de los salarios, por lo que corresponde aplicar los índices dispuestos en la ley 27.426 y normas sucesivas. Postergó el tratamiento de los topes a la etapa de liquidación. Confirmó la imposición de costas a la demandada vencida.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Corte Suprema en el precedente "Blanco" declaró la inconstitucionalidad de las resoluciones de ANSES y la Secretaría de Seguridad Social que habían fijado los índices de actualización, determinando que es facultad exclusiva del Congreso Nacional establecer dichos índices.
- La ley 27.426 y sus modificatorias prevén un índice combinado para la actualización de las remuneraciones, el cual se encuentra plenamente justificado en función de su origen en la autoridad legislativa competente.
- La declaración de inconstitucionalidad de una ley es un acto de suma gravedad que sólo procede cuando la repugnancia con la Constitución es manifiesta, clara e indudable.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar