Logo

MOLINA, JUAN DE DIOS c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

El actor reclamó el reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal de Apelaciones modificó parcialmente la sentencia de primera instancia y ordenó la aplicación del índice determinado por el Congreso.

Seguridad social Indice de actualizacion salarial Inconstitucionalidad de topes Reajuste de haber previsional Actualizacion de pbu

Reajuste de haber previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Mantuvo lo resuelto respecto a la declaración de inconstitucionalidad de los topes previsionales y la actualización de la PBU, diferido al momento de la liquidación. Hizo lugar al recurso de la ANSES en relación a la aplicación del índice de actualización salarial, debiendo aplicarse el índice determinado por el Congreso. Fundamentos principales:
- El Congreso, en uso de sus facultades, dispuso la manera de actualizar las remuneraciones históricas, por lo que no corresponde aplicar en abstracto el índice fijado por la Corte Suprema de Justicia de la Nación en su precedente "Elliff".
- Respecto a la declaración de inconstitucionalidad de los topes previsionales y la actualización de la PBU, corresponde diferir su tratamiento al momento de la liquidación a fin de evaluar si el nivel de quita resulta confiscatorio.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar