FERNANDEZ, RAMON ERARDO c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES
El actor demandó a ANSES por reajuste de haberes. La Cámara Federal de Apelaciones modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, revocando la declaración de inconstitucionalidad del índice de movilidad previsto en la ley 27.426.
¿Quién es el actor?
Ramón Erardo Fernández
¿A quién se demanda?
ANSES
- Objeto de la demanda: Reajuste de haberes
- Decisión del tribunal:
- Se hace lugar parcialmente al recurso de apelación de ANSES, revocando la declaración de inconstitucionalidad del art. 3 de la ley 27.426 sobre el índice de movilidad.
- Se confirma el resto de lo resuelto en primera instancia.
- Se difiere el análisis sobre la actualización de la Prestación Básica Universal (PBU) y la posible confiscatoriedad de los topes legales al momento de la liquidación.
- Se difiere el análisis sobre la inconstitucionalidad de los decretos 163/20, 495/20, 692/20 y 899/20 al momento de la ejecución de la sentencia.
- Fundamentación:
- El Congreso es el órgano competente para establecer el índice de movilidad de los haberes jubilatorios, por lo que no es razonable extender en abstracto la aplicación del índice fijado por la Corte Suprema.
- La ley 27.426 no podía regular válidamente el período de actualización ya abarcado por la ley 26.417, por lo que corresponde confirmar la declaración de inconstitucionalidad del art. 2 de la ley 27.426.
- El análisis sobre la actualización de la PBU y la posible confiscatoriedad de los topes legales se difiere al momento de la liquidación, en atención a la doctrina de la CSJN.
- El análisis sobre la inconstitucionalidad de los decretos se difiere a la etapa de ejecución, al no estar demostrado el perjuicio que justifique apartarse de esa normativa.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: