Logo

BURGUES, MARTA NELIDA c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

La actora reclamó el reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal modificó parcialmente la sentencia confirmando la aplicación de la Ley 27.426 sobre la movilidad de las prestaciones.

Prescripcion Movilidad Ley 27 426 Aportes autonomos Reajuste de haberes previsionales


¿Quién es el actor?

Marta Nelida Burgues

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste de haber previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal revocó parcialmente la sentencia de primera instancia para confirmar la aplicación del art. 3 de la Ley 27.426 sobre la movilidad de las prestaciones. Confirmó lo demás decidido. La Corte Suprema estableció que es el Congreso Nacional quien debe fijar los índices de actualización de los haberes previsionales conforme al art. 14 bis de la Constitución Nacional. Por lo tanto, corresponde aplicar el mecanismo establecido en el art. 3 de la Ley 27.426. Respecto a los aportes autónomos, deben actualizarse los efectuados con anterioridad a la Ley 24.241, mientras que los posteriores carecen de prueba de perjuicio. Se admitió la excepción de prescripción, al haber transcurrido el plazo del art. 82 de la Ley 18.037.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar