CURCIO, ADRIANA MABEL c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES
La actora promovió demanda contra ANSES por reajuste de haberes. La Cámara Federal de Apelaciones modificó parcialmente la sentencia, revocando la declaración de inconstitucionalidad del art. 3 de la Ley 27.426.
¿Quién es el actor?
Adriana Mabel Curcio
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste de haberes
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Apelaciones: 1) Hizo lugar parcialmente al recurso de apelación de ANSES, revocando la declaración de inconstitucionalidad del art. 3 de la Ley 27.426. 2) Difirió el análisis del ajuste de la PBU al momento de la liquidación, a fin de evaluar si el nivel de quita resulta confiscatorio. 3) Confirmó el resto de lo resuelto en primera instancia. La Cámara señaló que es el Congreso quien debe establecer el índice para la actualización de los salarios computables, por lo que no corresponde declarar la inconstitucionalidad del art. 3 de la Ley 27.426. Respecto a la PBU, corresponde analizar su ajuste al momento de la liquidación, conforme la doctrina de la CSJN en "Quiroga".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: