Logo

GIUSTI, FRANCISCO JOSE c/ AFIP Y OTRO s/ACCION MERE DECLARATIVA DE INCONSTITUCIONALIDAD

El actor promovió demanda por inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias sobre sus haberes previsionales. La Cámara Federal confirmó el rechazo de la demanda al considerar que el caso no se encuadra en la categoría de vulnerabilidad establecida en el precedente García.

Inconstitucionalidad Adultos mayores Vulnerabilidad Impuesto a las ganancias Jubilacion Seguridad social


¿Quién es el actor?

Francisco Jose Giusti

¿A quién se demanda?

AFIP

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Acción declarativa de inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias sobre sus haberes previsionales

¿Qué se resolvió?

Se confirma el rechazo de la demanda

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Corte Suprema en el fallo "García" estableció un estándar complejo para determinar la vulnerabilidad de los jubilados y pensionados que permita declarar la inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias.
- En el caso, si bien el actor tiene 71 años y es jubilado, no acreditó gastos extraordinarios ni una situación de vulnerabilidad que lo encuadre en la doctrina del fallo "García".
- La sanción posterior de normas que incrementan los montos mínimos no imponibles no altera la solución, pues el caso se refiere a períodos anteriores.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar