DEGRANGE, CLAUDIO ALEJANDRO c/ AFIP s/ACCION MERE DECLARATIVA DE INCONSTITUCIONALIDAD
El actor promovió acción mera declarativa de inconstitucionalidad contra la retención del impuesto a las ganancias sobre sus haberes previsionales. La Cámara Federal confirmó el rechazo de la demanda al concluir que el caso no encuadraba en los supuestos de vulnerabilidad definidos por la Corte Suprema.
¿Quién es el actor?
Claudio Alejandro Degrange
¿A quién se demanda?
AFIP
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Inconstitucionalidad de la retención del impuesto a las ganancias sobre haberes previsionales
¿Qué se resolvió?
Se confirmó el rechazo de la demanda.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Corte Suprema en "García" estableció un estándar complejo para juzgar la constitucionalidad de gravar con impuesto a las ganancias los haberes previsionales, que implica ponderar la vulnerabilidad del contribuyente.
- En el caso, el actor no acreditó situación de vulnerabilidad, dado que cuenta con 65 años, jubilación adecuada, no padece enfermedades graves y posee ingresos adicionales como docente.
- Las recientes modificaciones legales que aumentaron el mínimo no imponible no alteran la solución, pues el estándar de "García" sigue vigente.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: