ROMERO FIGUEREDO, GUALBERTO c/ ADMINISTRACION FEDERAL DE INGRESOS PUBLICOS s/ACCION MERE DECLARATIVA DE INCONSTITUCIONALIDAD
El actor promovió acción declarativa de inconstitucionalidad contra el Impuesto a las Ganancias sobre sus haberes previsionales. La Cámara Federal revocó la sentencia de primera instancia y consideró que el caso no encuadra en los estándares de vulnerabilidad establecidos por la CSJN.
¿Quién es el actor?
Gualberto Romero Figueredo
¿A quién se demanda?
Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Declaración de inconstitucionalidad del Impuesto a las Ganancias sobre haberes previsionales
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal revocó la sentencia de primera instancia que había hecho lugar a la acción declarativa. Concluyó que si bien aplicó un amplio criterio de vulnerabilidad, el caso del actor no encuadraba en los estándares fijados por la CSJN en el fallo "García". No obstante, aclaró que la nueva normativa sobre el mínimo no imponible del impuesto podría beneficiar al actor para futuros períodos.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Corte Suprema en "García" estableció un estándar complejo para juzgar la constitucionalidad del impuesto a las ganancias sobre jubilaciones, considerando el monto del beneficio, los descuentos, la edad, la salud y otras circunstancias de vulnerabilidad.
- En el caso del actor, si bien se aplicó una interpretación amplia del estándar de vulnerabilidad, no se acreditaron elementos que lo encuadren en dicha categoría, como padecimiento de dolencias o gastos extraordinarios.
- La nueva normativa sobre el mínimo no imponible del impuesto podría beneficiar al actor para futuros períodos, pero no altera la solución respecto a los períodos previos que son objeto del reclamo.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: