Logo

NIETO, JUAN CARLOS c/ ESTADO NACIONAL Y OTRO s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

El actor cuestionó la retención del impuesto a las ganancias sobre sus haberes previsionales. La Cámara Federal confirmó la sentencia que rechazó la demanda al considerar que no se acreditaron circunstancias de vulnerabilidad.

Vulnerabilidad Impuesto a las ganancias Principio de igualdad Jubilacion Seguridad social Fallo garcia


¿Quién es el actor?

Juan Carlos Nieto

¿A quién se demanda?

Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Cuestionar la retención del impuesto a las ganancias sobre sus haberes previsionales

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal confirmó el rechazo de la demanda. Fundamentos principales:
- La Corte Suprema en "García" estableció un estándar complejo para evaluar la constitucionalidad del impuesto a las ganancias sobre jubilaciones, considerando factores como el monto del beneficio, descuentos, edad, salud y situación de vulnerabilidad.
- En el caso, el actor tiene 66 años, un haber jubilatorio de $1.843.211,74 y no acreditó gastos extraordinarios o circunstancias de especial vulnerabilidad. Por lo tanto, no encuadra en la categoría de "vulnerables" definida en "García".
- La sanción de las leyes 27.617, 27.725 y el Decreto 473/23 que modifican los montos del impuesto no alteran la solución, dado que el estándar de "García" sigue determinando la solución del caso.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar