Logo

CACCIOLA, MARCELO RUBEN c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal modificó parcialmente la sentencia de primera instancia al revocar la declaración de inconstitucionalidad del artículo 3 de la Ley 27.426.

Inconstitucionalidad Seguridad social Reajuste previsional Art 14 bis constitucion nacional Actualizacion de remuneraciones Ley 27 426


¿Quién es el actor?

Marcelo Rubén Cacciola

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo por reajuste del haber previsional Decisión del tribunal de primera instancia:
- Se hizo lugar parcialmente al reclamo
- Se declaró la inconstitucionalidad del art. 3 de la Ley 27.426 y otros decretos
- Se ordenó a ANSeS reajustar el haber previsional En la apelación, la Cámara Federal:
- Revocó la declaración de inconstitucionalidad del art. 3 de la Ley 27.426
- Consideró que el Congreso es el órgano competente para fijar los índices de actualización de remuneraciones históricas
- Difirió el análisis de los decretos inconstitucionales para la etapa de ejecución La Cámara indicó que el artículo 14 bis de la Constitución Nacional establece que corresponde al Poder Legislativo establecer las pautas y características del sistema previsional, incluyendo los mecanismos de actualización de haberes.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar