Logo

BIAGIONI, DANIEL JUAN c/ AFIP Y OTRO s/ACCION MERE DECLARATIVA DE INCONSTITUCIONALIDAD

El actor promovió acción declarativa de inconstitucionalidad contra la aplicación del impuesto a las ganancias sobre su haber jubilatorio. La Cámara Federal revocó la sentencia de primera instancia que había declarado la inaplicabilidad de la norma.

Vulnerabilidad Impuesto a las ganancias Seguridad social Accion declarativa de inconstitucionalidad Jubilaciones


¿Quién es el actor?

Daniel Juan Biagioni

¿A quién se demanda?

AFIP

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Acción declarativa de inconstitucionalidad contra la aplicación del impuesto a las ganancias sobre su haber jubilatorio

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal revocó la sentencia de primera instancia que había declarado la inaplicabilidad de la norma que grava los haberes jubilatorios con el impuesto a las ganancias. Los jueces consideraron que si bien en el leading case "García" la CSJN estableció un estándar complejo para juzgar la constitucionalidad de gravar las jubilaciones con este impuesto, atendiendo a la situación de vulnerabilidad del jubilado, en el caso del actor no se verificaban circunstancias que lo colocaran en dicha situación. En efecto, el actor cuenta con 62 años, no padece patologías o gastos extraordinarios, y su haber previsional es de $1.999.697,04, por lo que no se encuadra bajo la categoría de "vulnerable" definida por el Máximo Tribunal.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar