Logo

GRANDI, LUIS c/ HSBC SEGUROS DE RETIRO S.A s/AMPARO LEY 16986 - PREVISIONAL

El actor promovió acción de amparo para declarar la inconstitucionalidad de las leyes de emergencia económica y recuperar las diferencias de su renta vitalicia. La Cámara Federal confirmó el rechazo de la acción ya que el actor había celebrado un acuerdo transaccional con la demandada.

Transaccion Acuerdo conciliatorio Emergencia economica Pesificacion Renta vitalicia previsional Accion de amparo


¿Quién es el actor?

Luis Grandi

¿A quién se demanda?

HSBC Seguros de Retiro S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Acción de amparo para declarar la inconstitucionalidad de las leyes 25.561 y 25.587 y recuperar las diferencias de su renta vitalicia previsional pesificada.

¿Qué se resolvió?

Se rechaza el recurso de apelación y se confirma la sentencia de primera instancia que había rechazado la acción de amparo. Fundamentos principales:
- El Código Civil y Comercial regula la transacción como un contrato por el cual las partes, para evitar un litigio, extinguen obligaciones dudosas o litigiosas mediante concesiones recíprocas.
- De las constancias del expediente surge que las partes celebraron un acuerdo conciliatorio en 2018 mediante el cual HSBC abonó al actor una suma en dólares en concepto de pago total y definitivo, y se comprometió a pagar la renta futura en dólares según la cotización del día anterior.
- Lo acordado libremente entre las partes importó la transacción del reclamo que el actor pretendía perseguir por esta vía.
- El acuerdo fue ejecutado mediante el pago por transferencia bancaria.
- Las costas se distribuyen en el orden causado por el carácter alimentario del presente caso y la posibilidad de que el actor se creyera con derecho a litigar.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar