Logo

LUCERO, ANGEL JOSE c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

El actor promovió demanda por reajuste de haberes previsionales. La Cámara Federal de Apelaciones confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, ordenando la aplicación de la ley 27.426 para el cálculo de la movilidad jubilatoria.

Inconstitucionalidad Seguridad social Anses Movilidad jubilatoria Ley 27 426 Reajuste de haberes previsionales


¿Quién es el actor?

Ángel José Lucero

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste de haberes previsionales

¿Qué se resolvió?


- Se hace lugar parcialmente a la demanda.
- Se ordena a la ANSeS proceder al reajuste del haber en el plazo establecido por la ley 26.153.
- Se hace lugar parcialmente a la excepción de prescripción interpuesta por la ANSeS.
- Se declara la inconstitucionalidad del art. 7 inc. 2 de la Ley 24.463.
- Respecto a la actualización de remuneraciones previas a marzo 2009, se admite el agravio de la ANSeS y se ordena aplicar el art. 3 de la Ley 27.426.
- Se declara la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426 en cuanto establece la retroactividad de sus efectos.
- Se difiere el tratamiento de los topes legales para el momento de practicarse la liquidación.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar