Logo

BELAGARDI, SILVIA GRACIELA c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

La Cámara Federal rechazó el recurso extraordinario interpuesto por la ANSES contra una sentencia que no consideró arbitraria.

Recurso extraordinario Costas Arbitrariedad Gravedad institucional Fundamentos


¿Quién es el actor?

No se especifica

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: No se especifica
- Decisión del tribunal: Se rechaza el recurso extraordinario interpuesto por la ANSES. Fundamentos principales de la decisión:
- La Cámara señala que lo resuelto por la Corte Suprema en cuestiones regidas por la Constitución Nacional o normas federales, debe inspirar decisivamente los pronunciamientos del resto de los tribunales, por razones de previsibilidad, estabilidad y orden.
- Sin embargo, la doctrina de la arbitrariedad no se propone convertir a la Corte Suprema en un tercer tribunal, sino cubrir casos excepcionales de deficiencias lógicas o ausencia de fundamento normativo.
- En este caso, el recurrente (ANSES) sólo discrepa con los fundamentos de la sentencia, sin demostrar la causal de arbitrariedad que habilite la apertura del recurso extraordinario.
- Además, no se dan los presupuestos de gravedad institucional que habiliten la apertura de la instancia extraordinaria, pues no se encuentran en juego las instituciones básicas del sistema republicano ni principios constitucionales.
- Por último, la imposición de costas al recurrente vencido es una cuestión fáctica procesal, ajena al recurso extraordinario.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar