Logo

LOPEZ, JUAN DANIEL c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

El actor reclamó el reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal revocó parcialmente la sentencia y difirió cuestiones relativas a topes y decretos al momento de la liquidación.

Seguridad social Topes legales Reajuste de haberes Decretos de emergencia Movilidad previsional Leyes 27 426 y 27 609


¿Quién es el actor?

LÓPEZ, JUAN DANIEL

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste de haberes previsionales

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Respecto al cálculo del haber inicial, aplicó los criterios establecidos en precedentes de la propia Sala. Difirió el tratamiento de los topes legales y de la inconstitucionalidad de los decretos al momento de practicar la liquidación. Dejó sin efecto lo dispuesto sobre costas. Los principales fundamentos fueron:
- La elección de los índices de actualización es una potestad del Poder Legislativo, por lo que corresponde aplicar los índices previstos por las leyes 27.426 y 27.609.
- En cuanto a los topes legales, corresponde analizarlos al momento de la liquidación definitiva, pues en esta etapa no se advierte demostrado el perjuicio que justifique apartarse de la normativa cuyo desplazamiento se pretende.
- Respecto a la inconstitucionalidad de los decretos, también corresponde diferir su tratamiento para la etapa de ejecución de la sentencia.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar