HERRERA, AGUSTIN CARLOS c/ SWISS MEDICAL SA s/AMPARO DE SALUD
El actor impugnó los aumentos de la cuota de la empresa de medicina prepaga. La Cámara Federal revocó la sentencia y admitió la acción del actor limitando los aumentos.
Impugnación de aumentos en cuota de medicina prepaga
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de La Plata revocó la sentencia de primera instancia y admitió la acción del actor, limitando los aumentos implementados por la empresa de medicina prepaga.
Los jueces señalaron que:
- La cuestión analizada no ha perdido virtualidad ni se ha tornado abstracta, ya que el actor demostró suficiente interés y la esencia del planteo mantiene actualidad.
- La medicina prepaga tiene una función social que está por encima de toda cuestión comercial, y compromete derechos constitucionales como la salud, la vida y la protección de los usuarios y consumidores.
- El accionar de la empresa demandada, en cuanto al modo de disponer los aumentos, no es razonable y contradice las normas de protección de los usuarios y consumidores.
- La actividad de las empresas de medicina prepaga está sujeta al control estatal, pues inciden en cuestiones de salud pública.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: