Logo

HERRERA, AGUSTIN CARLOS c/ SWISS MEDICAL SA s/AMPARO DE SALUD

El actor impugnó los aumentos de la cuota de la empresa de medicina prepaga. La Cámara Federal revocó la sentencia y admitió la acción del actor limitando los aumentos.

Recurso de apelacion Medicina prepaga Derechos constitucionales Control estatal Aumentos Proteccion de usuarios y consumidores

Impugnación de aumentos en cuota de medicina prepaga

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de La Plata revocó la sentencia de primera instancia y admitió la acción del actor, limitando los aumentos implementados por la empresa de medicina prepaga. Los jueces señalaron que:
- La cuestión analizada no ha perdido virtualidad ni se ha tornado abstracta, ya que el actor demostró suficiente interés y la esencia del planteo mantiene actualidad.
- La medicina prepaga tiene una función social que está por encima de toda cuestión comercial, y compromete derechos constitucionales como la salud, la vida y la protección de los usuarios y consumidores.
- El accionar de la empresa demandada, en cuanto al modo de disponer los aumentos, no es razonable y contradice las normas de protección de los usuarios y consumidores.
- La actividad de las empresas de medicina prepaga está sujeta al control estatal, pues inciden en cuestiones de salud pública.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar