ROMERO, NORA EBE c/ OSMECON CIRCULO MEDICO LOMAS DE ZAMORA s/AMPARO LEY 16.986
La actora demandó a la empresa de medicina prepaga por incrementos abusivos. La Cámara Federal revocó la decisión de primera instancia y admitió la acción de la demandante.
¿Quién es el actor?
Nora Ebe Romero
¿A quién se demanda?
OSMECON Círculo Médico de Lomas de Zamora
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Acción de amparo contra incrementos de mensualidades de servicio de medicina prepaga.
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de La Plata revocó la sentencia de primera instancia y admitió la acción de amparo.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
(i) La cuestión no perdió virtualidad ni se volvió abstracta, pues el actor demostró interés en obtener una resolución sobre el fondo. (ii) El Tribunal analizó la cuestión de forma análoga al precedente "Ramírez", señalando que el actuar de la empresa demandada en cuanto a los aumentos no es razonable y contradice las normas de protección al consumidor. (iii) Las empresas de medicina prepaga cumplen una "trascendental función social" más allá de sus fines comerciales, por lo que el Estado tiene el deber de regularlas y fiscalizarlas. (iv) Los derechos a la salud, la vida y la tutela judicial efectiva están comprometidos, por lo que corresponde proteger a los usuarios vulnerables que acuden a la justicia.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: