FANESSI, RAUL WENSESLAO c/ MEDICUS S.A. s/AMPARO LEY 16.986
El actor promovió amparo contra incrementos de cuotas de medicina prepaga. La Cámara Federal revocó la sentencia de primera instancia y admitió el amparo, considerando irrazonables los aumentos.
¿Quién es el actor?
R. W. F.
¿A quién se demanda?
MEDICUS S.A. (empresa de medicina prepaga)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Amparo contra aumentos en las cuotas de medicina prepaga
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal revocó la sentencia de primera instancia y admitió el amparo, considerando que los aumentos dispuestos por la empresa de medicina prepaga no son razonables y contradicen las normas de protección de usuarios y consumidores.
Los principales fundamentos de la Cámara Federal fueron:
- La cuestión debatida compromete derechos constitucionales como la salud, la vida y la protección de usuarios y consumidores.
- La actividad de las empresas de medicina prepaga está sujeta al control estatal, pues inciden en cuestiones de salud pública.
- El Poder Ejecutivo se opuso judicialmente a los incrementos establecidos por el DNU 70/2023, lo cual refuerza la conclusión sobre la irrazonabilidad de los aumentos.
- La Cámara remitió al precedente "Ramírez" donde se analizaron en detalle las implicancias y circunstancias de la cuestión.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: