Logo

VENTURI, MARIA FLORENCIA c/ ESTADO NACIONAL PODER EJECUTIVO NACIONAL DNU 70/23 Y OTRO s/AMPARO DE SALUD

La usuaria demandó al Estado Nacional por aumentos irracionales en la medicina prepaga. La Cámara Federal de Apelaciones revocó la decisión y ordenó aplicar el precedente Ramírez sobre la razonabilidad de los aumentos.

Medicina prepaga Derecho a la salud Amparo Irrazonabilidad Control estatal Usuarios Aumentos


¿Quién es el actor?

M. F. V.

¿A quién se demanda?

Estado Nacional, Poder Ejecutivo Nacional (DNU 70/23) y Obra Social UPCN

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Amparo de salud por aumentos en la medicina prepaga

¿Qué se resolvió?

Se revoca la decisión de primera instancia que había declarado abstracto el litigio y se admite la acción de la actora, con los alcances del precedente "Ramírez".

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La cuestión no ha perdido virtualidad ni se ha tornado abstracta, pues el interés de la actora en obtener un pronunciamiento se mantiene.
- Se remite al precedente "Ramírez" que analizó las circunstancias e implicancias de aumentos en la medicina prepaga, concluyendo que el accionar de la empresa es irrazonable y contradice normas de protección de usuarios.
- La actividad de las empresas de medicina prepaga está sujeta al control estatal, pues inciden en cuestiones de salud pública.
- Las conclusiones no se ven alteradas por la presencia del Estado Nacional en el litigio.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar