RUNCO, ELENA ESTER c/ HOSPITAL BRITANICO s/LEY DE MEDICINA PREPAGA
La actora demandó a la empresa de medicina prepaga por los aumentos de cuotas. La Cámara Federal de Apelaciones revocó la sentencia de primera instancia y admitió la acción por considerar irrazonable el proceder de la demandada.
¿Quién es el actor?
Elena Ester Runco
¿A quién se demanda?
Hospital Británico (empresa de medicina prepaga)
- Objeto de la demanda: Cuestionar los aumentos en las cuotas de la medicina prepaga dispuestos por la empresa demandada.
- Decisión del tribunal: La Cámara Federal de Apelaciones revocó la sentencia de primera instancia y admitió la acción de la parte actora.
Fundamentos principales:
- La Cámara señaló que la cuestión traída a su conocimiento no ha perdido virtualidad ni se ha tornado abstracta, en tanto la parte actora demostró suficientemente su interés en obtener un pronunciamiento y la esencia del planteo mantiene actualidad.
- Indicó que el actuar de la empresa demandada, en cuanto al modo de disponer los aumentos, no es razonable y contradice las normas de protección de los usuarios y consumidores.
- Recordó que la jurisprudencia de la Corte Suprema ha afirmado que las empresas de medicina prepaga, más allá de sus fines comerciales, "tienen a su cargo una trascendental función social que está por encima de toda cuestión comercial".
- Señaló que el Poder Ejecutivo se opuso judicialmente a los incrementos que habían nacido del decreto de necesidad y urgencia, circunstancia que refuerza la conclusión alcanzada respecto de la irrazonabilidad de los aumentos.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: