Logo

FRONTAN, ALBERTO FRANCISCO c/ GALENO ARGENTINA s/AMPARO LEY 16.986

La parte actora apeló la sentencia que rechazó su demanda por aumento irrazonable de la cuota de medicina prepaga. La Cámara Federal revocó la decisión y admitió la acción, considerando que los aumentos implementados por la empresa no fueron razonables.

Medicina prepaga Derechos del consumidor Amparo Razonabilidad Proteccion de la salud Funcion social Aumento de cuota


¿Quién es el actor?

FRONTAN, ALBERTO FRANCISCO

¿A quién se demanda?

GALENO ARGENTINA

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Acción de amparo por aumento irrazonable de cuota de medicina prepaga

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Apelaciones revocó la sentencia de primera instancia y admitió la acción de amparo promovida por el actor. Los principales fundamentos de la decisión fueron:
- Los tribunales han enfrentado numerosos litigios por aumentos de cuotas de medicina prepaga derivados del DNU 70/2023, otorgando tutela cautelar en algunos casos.
- En esta instancia, corresponde emitir un pronunciamiento de fondo, ya que la cuestión mantiene vigencia y actualidad, y el asunto podría reiterarse, exigiendo un criterio jurisprudencial.
- Conforme la jurisprudencia de la Corte Suprema, las empresas de medicina prepaga tienen una función social que está por encima de toda cuestión comercial, y están sujetas al control estatal en materia de salud pública.
- El actuar de la empresa demandada en cuanto a los aumentos no fue razonable y contradice las normas de protección de usuarios y consumidores. Ello se refuerza por la oposición judicial del Poder Ejecutivo a los aumentos derivados del DNU 70/2023.
- Por lo expuesto, se revocó la decisión de primera instancia y se admitió la acción de amparo promovida por el actor.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar