Logo

HOLSMAN, CARLOS VALENTIN c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

La ANSES dedujo recurso extraordinario contra sentencia que ordenó reajuste de haberes. La Cámara Federal denegó el recurso por considerar que el recurrente no demostró arbitrariedad.

Recurso extraordinario Arbitrariedad Gravedad institucional Previsibilidad Estabilidad Reajuste de haberes


¿Quién es el actor?

HOLSMAN, CARLOS VALENTIN

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: REAJUSTE DE HABERES
- Decisión del tribunal: Se denegó el recurso extraordinario interpuesto por la parte demandada (ANSES). Los principales fundamentos de la decisión fueron:
- La ANSES omitió cumplir con un recaudo de admisibilidad del recurso extraordinario, lo que habilitaba a denegarlo.
- No obstante, la Cámara Federal consideró que los tribunales inferiores deben ajustar sus decisiones a los precedentes de la Corte Suprema, en su carácter de intérprete supremo de la Constitución y las leyes.
- Señaló que la doctrina de la arbitrariedad no habilita a la Corte Suprema a corregir fallos que se reputen equivocados, sino solo casos excepcionales de deficiencias lógicas o ausencia de fundamento normativo.
- En el caso, la ANSES se limitó a discrepar con los fundamentos de la sentencia, sin demostrar la causal de arbitrariedad.
- Tampoco se daban presupuestos de gravedad institucional que habilitasen la apertura de la instancia extraordinaria.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar