Logo

ALMIRON, MARIA PATRICIA c/ GALENO ARGENTINA S.A s/AMPARO LEY 16.986

La parte actora apeló sentencia desestimatoria en un amparo contra incrementos de la medicina prepaga. La Cámara Federal revocó la decisión y admitió la acción, considerando irrazonables los aumentos.

Medicina prepaga Salud Amparo Razonabilidad Consumidores Control estatal Usuarios Incrementos


¿Quién es el actor?

M.P.A.

¿A quién se demanda?

GALENO ARGENTINA S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Amparo legal contra incrementos de cuotas de medicina prepaga.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Apelaciones revocó la sentencia de primera instancia que había rechazado el amparo, y admitió la acción de la parte actora.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

(i) La cuestión no ha perdido vigencia, ya que el actor mantiene interés en obtener un pronunciamiento y el planteo sigue siendo actual. (ii) Según precedentes previos del tribunal, la actividad de las empresas de medicina prepaga está sujeta a control estatal, debiendo ser razonable su accionar respecto a los aumentos de cuotas. (iii) Los aumentos dispuestos por la empresa demandada no resultan razonables y contradicen las normas de protección de usuarios y consumidores. (iv) El Poder Ejecutivo se opuso judicialmente a los incrementos aplicados por decreto, lo cual refuerza la conclusión de irrazonabilidad.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar