PENA, ALICIA ESTER c/ OSMECON-DNU 70/2023 s/AMPARO LEY 16.986
La actora promovió acción de amparo contra los aumentos dispuestos por la empresa de medicina prepaga. La Cámara Federal revocó la sentencia y admitió la acción de la parte actora.
¿Quién es el actor?
Alicia Ester Pena
¿A quién se demanda?
Osmecon
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Acción de amparo contra los aumentos implementados por la empresa de medicina prepaga en base al DNU 70/2023.
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Apelaciones revocó la sentencia de primera instancia y admitió la acción de amparo.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
(i) La cuestión no ha perdido virtualidad ni se ha tornado abstracta, ya que la actora mantiene interés en obtener un pronunciamiento y el asunto podría reiterarse. (ii) La medicina prepaga tiene una función social relevante, por lo que su actividad está sujeta al control estatal. (iii) Los aumentos implementados por la demandada no son razonables y contradicen las normas de protección a usuarios y consumidores. (iv) El Poder Ejecutivo se opuso judicialmente a los incrementos dispuestos mediante el DNU 70/2023, lo cual refuerza la conclusión sobre la irrazonabilidad de los aumentos.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: