JUAREZ, ALICIA ESTER c/ OSMECON SALUD -DNU 70/23- s/AMPARO LEY 16.986
El actor promovió acción de amparo contra los aumentos dispuestos por una empresa de medicina prepaga. La Cámara Federal revocó la sentencia y admitió la acción, considerando irrazonables los incrementos aplicados.
¿Qué se resolvió en el fallo?
La Sra. Juarez promovió acción de amparo contra OSMECON SALUD por los aumentos en las cuotas de su plan de medicina prepaga aplicados a partir del DNU 70/23. El juez de primera instancia había rechazado la acción. La Cámara Federal revocó esa decisión y admitió el amparo. Sostuvo que, si bien el Estado puede regular la actividad de las empresas de medicina prepaga, los aumentos aplicados por la demandada resultan irrazonables y contradicen la normativa de protección de los usuarios y consumidores. Remitió a los fundamentos del precedente "Ramírez" donde se había analizado análogamente la cuestión. Resaltó que las empresas de medicina prepaga cumplen una función social por encima de los fines comerciales, por lo que están sujetas al control estatal en cuanto a la razonabilidad de sus decisiones. Impuso costas a la vencida.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: