AGUERO, CARLOS ADALBERTO c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES
El actor promovió demanda por reajuste de haber previsional. La Cámara Federal de Apelaciones confirmó la sentencia de primera instancia que declaró la inconstitucionalidad de normas aplicadas por la ANSES para la actualización del haber.
Retroactividad
Inconstitucionalidad
Reajuste de haberes
Movilidad jubilatoria
Competencia del congreso
¿Quién es el actor?
Carlos Adalberto Aguero
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSES)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste de haber previsional
¿Qué se resolvió?
Se confirmó la sentencia de primera instancia, que declaró la inconstitucionalidad del art. 2 de la ley 27.426, la resolución 56/18 de ANSES y los decretos 163, 495, 692 y 899 de 2020. Se ordenó reajustar el haber de acuerdo a la ley 26.417.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El juez consideró que el art. 2 de la ley 27.426 implicaba una aplicación retroactiva que vulneraba derechos adquiridos bajo la ley anterior. Además, sostuvo que corresponde al Congreso, y no al Poder Ejecutivo, establecer los índices de actualización de los haberes previsionales.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: