STEFKO, ANA MARIA c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES
La actora promovió demanda por reajuste de haberes previsionales. La Cámara Federal de Apelaciones confirmó la declaración de inconstitucionalidad de ciertas normas y la aplicación del índice ISBIC para la actualización de las remuneraciones.
¿Quién es el actor?
Ana María Stefko
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSES)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste del haber previsional de la actora
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar parcialmente a la demanda. Declaró la inconstitucionalidad del art. 2 de la ley 27.426 y dispuso que para la actualización de marzo de 2018 se apliquen las pautas de la ley 26.417. Rechazó el uso de los índices RIPTE y combinado establecidos por resoluciones de ANSES, y ordenó aplicar el ISBIC para la actualización de las remuneraciones conforme al precedente "Elliff" de la CSJN.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La aplicación retroactiva del art. 2 de la ley 27.426 a períodos regidos por la ley 26.417 implica una aplicación retroactiva inconstitucional.
- El índice RIPTE y el índice combinado no resultan aplicables a jubilados que no adhirieron al Programa de Reparación Histórica de la ley 27.260.
- La ANSES se extralimitó al reglamentar mediante resoluciones un índice distinto al ISBIC, que es el criterio fijado por la CSJN en el precedente "Elliff".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: