Logo

MORALES, ELSA MARIA c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

La actora promovió demanda por reajuste de haberes previsionales. La Cámara Federal modificó parcialmente la sentencia y declaró la inconstitucionalidad del art. 2 de la ley 27.426 respecto a la aplicación retroactiva de la movilidad.

Retroactividad Inconstitucionalidad Seguridad social Reajuste de haberes Ley 26 417 Ley 27 426 Movilidad previsional

¿Qué se resolvió en el fallo?

La señora Elsa María Morales obtuvo su beneficio previsional bajo el régimen de la ley 24.241. El a quo resolvió hacer lugar a la demanda, reconociendo el derecho del señor Fernando Dome, cónyuge supérstite pensionado de la actora, al cobro de las diferencias devengadas. La Cámara Federal confirmó lo decidido en primera instancia, aplicando los precedentes de la Corte Suprema de Justicia de la Nación en materia de movilidad previsional. Sin embargo, hizo lugar parcialmente al recurso de la actora y declaró la inconstitucionalidad del art. 2 de la ley 27.426, en cuanto ordena aplicar retroactivamente un nuevo cálculo de la movilidad a períodos abarcados por la anterior ley 26.417. Por lo demás, se confirmó la sentencia apelada.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar