HASAIN, MIGUEL ANGEL c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

¿Quién es el actor?

Miguel Angel Hasain

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste del haber previsional y movilidad, con pago de diferencias retroactivas e intereses

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, confirmándola en lo demás. Ordenó practicar nueva liquidación aplicando el índice Badaro para la actualización de la Prestación Básica Universal (PBU). Difirió el tratamiento de los topes al momento de la liquidación. Fundamentos principales:
- La cuestión relativa al cálculo de los aportes autónomos ya había sido resuelta por la Cámara en el precedente "Pedraza".
- Respecto a la determinación del haber inicial por los servicios en relación de dependencia, la Cámara remitió a lo resuelto en la causa "Gualtieri".
- En cuanto a la actualización de la PBU, correspondía diferir su análisis al momento de la liquidación, siguiendo la doctrina de la CSJN en "Quiroga".
- Para el ajuste de la PBU, correspondía aplicar el índice Badaro (INDEC Nivel General de Salarios) hasta el 31/12/2006, y luego los aumentos generales de ley hasta la fecha de adquisición del beneficio o hasta la ley 26.417, conforme al criterio uniforme de las Salas de la Cámara Federal de la Seguridad Social.
- La declaración de inconstitucionalidad del art. 7 inc. 2 de la ley 24.463 y del art. 2 de la ley 27.426 no agravió a la demandada, ya que no resultaban aplicables al caso por la fecha de adquisición del beneficio.
- El tratamiento de los topes se difirió al momento de la liquidación definitiva.