LEGUIZAMON, DANIEL ENRIQUE c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES
El actor promovió demanda por reajuste de haberes previsionales. La Cámara Federal de Apelaciones modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, dejando sin efecto algunas decisiones y diferiendo el análisis de otras cuestiones para la etapa de ejecución.
¿Quién es el actor?
LEGUIZAMON, DANIEL ENRIQUE
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste de haberes previsionales
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, confirmándola en lo demás. Difirió el análisis de la inconstitucionalidad de ciertos decretos y de la aplicación de topes legales para la etapa de ejecución de la sentencia. Ordenó la aplicación del índice BADARO para la actualización del AMPO/MOPRE, en línea con la jurisprudencia de la Corte Suprema.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Respecto a la actualización de las remuneraciones históricas y del índice aplicable a la PBU, la Cámara se remitió a sus propios precedentes.
- Citó la doctrina de la Corte Suprema sobre el deber de los tribunales inferiores de adherir a sus precedentes, en aras de la previsibilidad y el orden jurídico.
- Determinó que el análisis de la inconstitucionalidad de ciertos decretos y de la aplicación de topes legales debía diferirse para la etapa de ejecución de la sentencia.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: