Logo

PAZOS, RUY ADRIAN c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

El actor promovió demanda por reajuste de su beneficio jubilatorio. La Cámara Federal revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y dispuso realizar una nueva liquidación ajustándose a los criterios establecidos por la Corte Suprema de Justicia de la Nación.

Inconstitucionalidad Seguridad social Reajuste de haberes Precedente badaro Prestacion basica universal Ley 27 426 Precedente quiroga


¿Quién es el actor?

Ruy Adrián Pazos

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste del beneficio jubilatorio

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Fijó que la actualización de la Prestación Básica Universal (PBU) debe realizarse según el Índice de Salarios Nivel General del INDEC (precedente "Badaro") y confirmó la declaración de inconstitucionalidad del art. 2 de la ley 27.426. Difirió el análisis de los topes legales para el momento de la liquidación definitiva.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Siguió el criterio establecido por la CSJN en "Quiroga" sobre la actualización de la PBU.
- Aplicó los precedentes de la Cámara Federal de la Seguridad Social respecto del índice a utilizar para actualizar la PBU en beneficios anteriores a la ley 27.426.
- Citó jurisprudencia de la CSJN sobre el deber de los tribunales inferiores de seguir sus precedentes.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar