Logo

RIMOLI, JULIO CESAR c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

El actor promovió demanda por reajuste de su haber jubilatorio. La Cámara Federal de Apelaciones modificó la sentencia de primera instancia respecto del índice aplicable para actualizar la Prestación Básica Universal.

Principio de proporcionalidad Reajuste de haberes Prestacion basica universal Indices de actualizacion Ley 27 609


¿Quién es el actor?

JULIO CESAR RIMOLI

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste del beneficio previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal modificó parcialmente la sentencia de primera instancia. Resolvió que, para el ajuste de la Prestación Básica Universal, corresponde aplicar el índice establecido en el precedente "Badaro" del INDEC, y no el ISBIC utilizado por el juez de grado. Confirmó lo demás decidido en la sentencia apelada, incluyendo la declaración de inconstitucionalidad del art. 4 de la Ley 27.609.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Corte Suprema es el intérprete supremo de la Constitución y sus precedentes deben ser seguidos por los tribunales inferiores, salvo que se aporten nuevos argumentos que justifiquen modificar la posición sentada.
- Corresponde aplicar el índice "Badaro" para el ajuste de la PBU, acorde al criterio uniforme de la Cámara Federal de la Seguridad Social.
- Se pospone el tratamiento de los topes legales para el momento de practicarse la liquidación.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar