Logo

SORGENTE, MONICA HAYDEE c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

La actora interpuso demanda por reajuste de haberes previsionales. La Cámara Federal revocó parcialmente la sentencia y confirmó la decisión del Juzgado en lo demás.

Inconstitucionalidad Seguridad social Indice de actualizacion Decretos Reajuste de haberes Prestacion basica universal


¿Quién es el actor?

Mónica Haydee Sorgente

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste de haberes previsionales

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, confirmando lo resuelto en cuanto a la inconstitucionalidad del art. 2 de la ley 27.426 y difiriendo el análisis de la inconstitucionalidad de decretos y el tratamiento de los topes legales para el momento de la liquidación. Además, revocó lo resuelto respecto a la actualización de la Prestación Básica Universal, disponiendo que ésta debe realizarse conforme al índice establecido en el precedente "Badaro". Fundamentos relevantes:
- La Cámara señaló que corresponde diferir el análisis de la inconstitucionalidad de los decretos 163, 495, 692 y 899 de 2020 al momento de practicarse la liquidación, al no advertirse demostrado el perjuicio que justifique apartarse de dicha normativa.
- Respecto a la PBU, la Cámara consideró que corresponde su actualización conforme al índice establecido en el precedente "Badaro", por ser el criterio uniforme establecido por la Cámara Federal de la Seguridad Social.
- La Cámara resaltó la obligación de los tribunales inferiores de conformar sus decisiones a los precedentes de la Corte Suprema, en su carácter de intérprete supremo de la Constitución y las leyes.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar