Logo

RESSIA, JORGE DAVID c/ ANSES s/REAJUSTES POR MOVILIDAD

El actor promovió demanda por reajuste de su beneficio previsional. La Cámara Federal de La Plata revocó parcialmente la sentencia y confirmó lo demás resuelto, difiriendo el análisis de la inconstitucionalidad de decretos sobre movilidad al momento de la liquidación.

Inconstitucionalidad Emergencia Movilidad Reajuste Decretos Confiscatoriedad Beneficio previsional Pbu Ampo


¿Quién es el actor?

Jorge David Ressia

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste de beneficio previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia apelada, confirmando lo demás resuelto. Difirió el análisis de la inconstitucionalidad de decretos sobre movilidad al momento de la liquidación, y ordenó el ajuste de la PBU conforme al índice "Badaro". Fundamentos principales:
- La Cámara aplicó el criterio de la CSJN en "Quiroga" para el ajuste de la PBU, disponiendo que se realice conforme al índice "Badaro" hasta la entrada en vigencia de la ley 26.417.
- Respecto a la inconstitucionalidad de decretos sobre movilidad, se difirió su análisis para la etapa de ejecución, por no estar demostrado el perjuicio en esta instancia.
- La Cámara resaltó la necesidad de que los tribunales inferiores se sujeten a los precedentes de la CSJN.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar