Logo

DAMELE, JORGE FLOREAL c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

El actor promovió demanda por reajuste de haberes previsionales. La Cámara Federal modificó parcialmente la sentencia y ordenó recalcular la liquidación del beneficio.

Seguridad social Reajuste de haberes Prestacion basica universal Badaro Quiroga


¿Quién es el actor?

DAMELE, JORGE FLOREAL

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste de haberes previsionales

¿Qué se resolvió?

Se revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Se confirmó lo decidido, excepto en lo relativo a la actualización de la Prestación Básica Universal (PBU), donde se dispuso aplicar el índice del precedente "Badaro". Asimismo, se dejó sin efecto lo resuelto sobre costas. Fundamentos principales:
- La Cámara consideró atendibles los argumentos del ANSES en cuanto a la determinación del haber inicial, remitiendo a lo resuelto en la causa "GUALTIERI, Rosa c/ANSeS".
- Respecto a la PBU, si bien correspondía el análisis de su ajuste al momento de la liquidación, se determinó que la actualización debía efectuarse conforme al índice del precedente "Badaro", aplicando luego los aumentos generales de ley.
- Se destacó que los jueces inferiores tienen el deber de conformar sus decisiones a los precedentes de la Corte Suprema, en su carácter de intérprete supremo de la Constitución y las leyes.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar