Logo

GIALLORETO, SILVIA ANALIA c/ ANSES s/REAJUSTES POR MOVILIDAD

La actora reclamó el reajuste de su beneficio previsional. La Cámara Federal revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y confirmó lo demás, aplicando los criterios establecidos por la Corte Suprema de Justicia de la Nación.

Precedentes de la corte suprema Prestacion basica universal Decretos de emergencia Indices de actualizacion Reajuste de haberes previsionales Suspension de movilidad Ampo mopre


¿Quién es el actor?

Silvia Analia Gialloreto

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste del beneficio previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal revocó parcialmente la sentencia de primera instancia en cuanto a la metodología de actualización de la Prestación Básica Universal, aplicando los criterios de la Corte Suprema en el precedente "Quiroga". Difirió el análisis de la inconstitucionalidad de ciertos decretos al momento de practicar la liquidación definitiva. Confirmó lo demás decidido. Fundamentos principales:
- Respecto a la PBU, corresponde su ajuste según el índice del precedente "Badaro" (ISBIG) hasta la entrada en vigor de la ley 26.417, y luego los aumentos generales de ley.
- La Corte Suprema es el intérprete supremo de la Constitución y sus precedentes vinculan a los tribunales inferiores.
- Se difiere el análisis de la inconstitucionalidad de los decretos cuestionados al momento de la liquidación definitiva.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar