VIGO SILVINA ANDREA Y OTROS c/ MINISTERIO DE SEGURIDAD PRESIDENCIA DE LA NACION Y OTROS s/LABORAL
La Cámara Federal de Apelaciones revocó la sentencia de primera instancia y rechazó la demanda por considerar que los daños sufridos por el Sargento de la Policía Federal en el cumplimiento de funciones específicas no generan derecho a resarcimiento bajo las normas del derecho común.
¿Quién es el actor?
Silvina Andrea Vigo, Pablo Federico Alejandro Rodríguez Vigo y Agustina Gabriela Rodríguez Vigo
- Demandados: Ministerio de Seguridad de la Nación/Poder Ejecutivo Nacional y Prevención ART S.A.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Obtener indemnización integral por daños y perjuicios derivados del fallecimiento del Sargento Sergio Horacio Rodríguez, ocurrido durante un operativo policial.
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó la sentencia de primera instancia y rechazó la demanda. Consideró que, de acuerdo a la jurisprudencia de la Corte Suprema (fallos "Leston", "Goyenechea" y "García"), los daños sufridos por el Sargento en el cumplimiento de funciones policiales específicas no generan derecho a resarcimiento bajo las normas del derecho común, sino que se rigen por la ley 21.965.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara señaló que, según la doctrina de la Corte Suprema, cuando la lesión es consecuencia del cumplimiento de misiones específicas de las fuerzas de seguridad, no resultan aplicables las normas del derecho común, sino las normas especiales que rigen esas actividades. Por lo tanto, correspondía rechazar la demanda.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: