NUÑEZ, CARLOS ALBERTO c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES
El actor obtuvo un reajuste de su haber previsional que fue parcialmente modificado en segunda instancia, revocando la inconstitucionalidad del art. 3 de la ley 27.426 y el índice de actualización de la Prestación Básica Universal.
¿Quién es el actor?
Carlos Alberto Núñez
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste de haberes previsionales
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de La Plata modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, revocando la declaración de inconstitucionalidad del art. 3 de la ley 27.426 y el índice de actualización de la Prestación Básica Universal (PBU).
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Respecto a la PBU, la Cámara consideró que para determinar si la falta de actualización genera una merma confiscatoria, corresponde ajustar el AMPO/MOPRE según el Índice de Salarios Nivel General del INDEC (criterio "Badaro") hasta la ley 26.417, siguiendo la doctrina de la CSJN en "Quiroga".
- En cuanto al art. 3 de la ley 27.426, la Cámara entendió que no resulta razonable extender en abstracto la aplicación del índice fijado por la CSJN en "Elliff", en tanto el legislador dispuso en dicha norma la forma de actualizar las remuneraciones.
- La Cámara dejó sin efecto lo dispuesto en primera instancia sobre costas y difirió su imposición a la liquidación definitiva. Impuso las costas de Alzada por su orden.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: