Logo

CENDOYA, EDUARDO JOSE c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

El actor promovió demanda contra la ANSES por reajuste de haberes previsionales. La Cámara Federal de La Plata modificó parcialmente la sentencia de primera instancia al revocar los índices dispuestos para actualizar la Prestación Básica Universal y la aplicación del artículo 3 de la ley 27.426.

Costas Corte suprema Reajuste de haberes Prestacion basica universal Ley 27 426 Indice de salarios


¿Quién es el actor?

CENDOYA, EDUARDO JOSE

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste de haberes previsionales

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de La Plata modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, revocando:
- El índice dispuesto para actualizar la Prestación Básica Universal, estableciendo que corresponde el ajuste por el Índice de Salarios Nivel General (INDEC) desde el 01/01/2002 hasta el 31/12/2006, y los aumentos generales de ley hasta la fecha de adquisición del beneficio o hasta la ley 26.417.
- La inconstitucionalidad del artículo 3 de la ley 27.426, considerando que no corresponde extender en abstracto la aplicación del índice fijado por la Corte Suprema en el caso "Elliff", pues el legislador dispuso en dicha norma la manera de actualizar las remuneraciones.
- Dejó sin efecto lo dispuesto en grado sobre costas y difirió su imposición a la liquidación definitiva.
- Difirió el tratamiento de los decretos 163, 495, 692 y 899 de 2020 para la etapa de ejecución de la sentencia.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar