Logo

GARGANO, CLAUDIA PATRICIA c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

La actora promovió demanda contra ANSES por reajuste de haberes previsionales. La Cámara Federal de La Plata modificó parcialmente la sentencia de primera instancia al disponer la aplicación de un índice diferente para actualizar la Prestación Básica Universal.

Indice de actualizacion Precedentes de la csjn Prestacion basica universal Reajuste de haberes previsionales Fallo badaro


¿Quién es el actor?

Claudia Patricia Gargano

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste de haberes previsionales

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia en lo referido al índice a aplicar para actualizar la Prestación Básica Universal. Estableció que corresponde aplicar el Índice de Salarios Nivel General publicado por el INDEC (precedente "Badaro") hasta la fecha de adquisición del beneficio o la sanción de la ley 26.417, lo que ocurra primero. Confirmó lo demás resuelto en primera instancia.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara consideró que el criterio dispuesto por el juez de primera instancia para evaluar si el nivel de quita es confiscatorio, coincide con los lineamientos del fallo "Quiroga" de la CSJN. Sin embargo, modificó lo relativo a la actualización de la Prestación Básica Universal, al entender que debe aplicarse el índice "Badaro" dado el carácter alimentario de las prestaciones y la alta litigiosidad en la materia. Consideró que los jueces inferiores deben conformar sus decisiones a los precedentes de la Corte Suprema.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar